Son periyotta, hakemlerin alandaki durumlar için verdikleri kararlar ve VAR (Video Yardımcı Hakem) tarafından yapılan müdahaleler ortasındaki uyumsuzluk sıkça gündeme gelmeye başladı. VAR’ın, protokolde yer almayan hallerde hakemlere konumları izleme tavsiyelerinde bulunması pek çok tartışmalı karara yol açarken hakemlerin bağımsız kararlar alma yetisini de zorluyor.
Öte yandan, kimi hakemlerin makul ekiplerin maçlarında sıkça görevlendirilmesi de dikkat çekiyor. Bilhassa bir büyük ekip lehine yahut aleyhine yapılan VAR yanılgılarının akabinde, kısa müddet içinde tıpkı hakemlerin yeniden bu grubun maçlarında vazife alması kulüplerin reaksiyonunu çekiyor.
Bu durum, kulüplerden artan şikâyetlere yol açarken, TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu’nun Merkez Hakem Konseyi’nin iç işleyişine müdahale ettiği ve kendi siyasetlerini uygulamaya koyduğu savlarını da gündeme getiriyor. Hakemler ortasında tansiyon giderek artıyor. Kimi hakemlerin birbirleriyle irtibat kurmadığı bilinirken kimi hakemlerin de kurdukları WhatsApp kümeleri üstünden dertleşip hakemlik sistemine yönelik tenkitlerde bulunuyor.
Bir başka dikkat çeken bahis ise TFF ve MHK’nin başlattığı “genç hakem” projesinin başarılı olamaması. Yeni hakemlerin birinci haftalardan itibaren yaşadığı problemler, MHK’nin kimi isimlerin hakemlik mesleğini “düşük performans” nedeniyle sonlandırmasına yol açtı. Üst klasmandaki 47 hakem, birebir havuzda bir ortaya getirildi fakat deneyimli ve tecrübesiz hakemlerin karıştığı bu sistemde büyük meseleler yaşandı.
Genç hakemlerin maçlardaki kusurlu kararları, yeni sistemin başarısız olduğunu gösterdi. Maçlarda, yanlışsız kural yorumlaması yapamayan, kart değerlendirmelerinde kusur yapan ve oyun denetimini kaybeden hakemler, dinlendirilmeden tekrar maça atanmak zorunda kalıyor. Bu durum, yeni sistemin sürdürülebilirliğini ve güvenilirliğini önemli formda sorguluyor.